上一年8月21日，患有妇科病的白某前往长航总医院住院就诊。仅一周后，白某的老公陈先生接医院电话：你爱人在住院部跳楼自杀身亡。

  闻知凶讯的陈先生悲从心起：妻子不过是小小妇科病，没道理挑选自杀！院方向陈叙述的事发经过是，当天清晨6时许，陈妻从二楼病房上到六楼的过道，翻开过道窗户的维护设备后跳下，坠至二楼渠道逝世。

  陈先生检查现场，以为六楼的过道窗户并没有安顿维护卡，存有安全危险危险，妻子或许是意外失足坠亡。他要求医院对妻子之死担责。

  该案开庭时，法庭出示警方处置笔录：清晨7时许民警抵达现场，法医现场勘查，死者的住院病服脱放在六楼过道窗台上，窗扇维护卡损坏，定论为高空掉落，扫除他杀。

  窗户维护卡成为庭审焦点。死者家属的代理人湖北忠三律师事务所刘超律师称，该扇窗户维护卡损坏已久，而院方未及时来更新，“咱们有理由确定患者爬楼时滑倒，刚好撞向有危险的窗口而坠楼”。

  但医院方则以为，窗台离地上高度有近1米，白某身高仅1.58米，若其不爬上窗台并强行翻开有维护卡的窗户，绝不或许掉落。医院方否定窗扇的维护卡损坏已久。

  记者昨日得悉，这起悬疑的医院患者坠亡案一审判定，院方承当一成职责，向死者家属赔2.78万余元。

  法院审理以为，白某住院病房在二楼，其掉落窗口在六楼，窗台距地上约1米高，平行于上下楼梯的通道窗扇无缺，滑槽华夏设有维护卡，是避免窗扇滑动间隔过大。能够揣度，白某不或许意外坠亡。

  法院一起以为，窗扇维护卡并非结实到人为不能撞开，白某在坠楼前未被院方及时有效地发现并阻挠，医院在安全保证上存有危险，应对患者逝世承当必定职责。

  法院确定坠亡经济损失为27.8万余元，医院应承当一成的职责，即补偿2.78万余元。

  记者昨日来到事发现场——医院6楼走道上，只见事发窗户宽约1.5米，两扇玻璃经过滑道梭动，因设有维护卡，窗口梭开的最大缝隙宽不过5cm，人头也无法伸出。记者用力扳动维护卡，但没有见效。

  死者之女和记者说：“母亲一个女患者怎会是扳动维护卡，只要一种或许，事发时维护卡是坏的。”

  据悉，该案一审宣判后，原被告两边均提出上诉。原告律师刘超称，过道窗口未装置防撞块及未设置任何警示标明等，且存在护理巡视职责等其它过错，判定一成职责太轻。

  院方则称，窗扇维护卡装置符合规定规范，，但无法避免成心强行翻开，医院无需对此担责。